Канализация

Образец заявления на право общения с ребенком. Иск об определении порядка общения с ребенком. Видео: права родителей и детей на общение при раздельном проживании

В __________________________суд

ИСТЕЦ: Матвеев Тимур Владимирович

ОТВЕТЧИК: Матвеева Анастасия Леонидовна

прож.______________________________

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Управление образования

Администрации района ________ области

Адрес: _________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об определении порядка общения с ребенком

С 20.09.2008 года по 13.08.2012 года я состоял в зарегистрированном браке с ответчицей по данному делу.

06.05.2010 года у нас родилась дочь Матвеева Виктория Тимуровна.

08.08.2011 года у нас родился сын Матвеев Борис Тимурович.

Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, и брак мы расторгли. По решению суда я уплачиваю алименты на содержание детей и бывшей супруги.

После развода я стал проживать отдельно. По устному соглашению между нами дети остались проживать с матерью.

Ответчица пользуется этим и всячески препятствует мне встречам с детьми. Заключить соглашение о порядке общения с детьми в добровольном порядке она не желает. Тем самым истица нарушает мои отцовские права в ущерб интересов детей.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии со ст.55 СК РФ несовершеннолетние дети имеют право на общение со своими родителями.

Ответчица не дает мне встречаться с детьми наедине. Встречи с детьми в присутствии ответчицы заканчиваются скандалами и травмируют детей. Я имею по месту работы жилое помещение со всеми удобствами и всем необходимым для встреч и общения с детьми. Дочь Виктория очень привязана ко мне и желает общаться со своим отцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61,63,66,67 СК РФ, ст.ст.131-133 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

Определить следующий порядок моего общения с детьми Матвеевой Викторией Тимуровной, 06.05.2010 года рождения и, Матвеевым Борисом Тимуровичем 07.09.2011 года рождения:

Обязать ответчицу Матвееву Анастасию Леонидовну предоставить мне возможность встречаться с дочерью Матвеевой Викторией Тимуровной наедине, по месту моего жительства каждую субботу с 9 час. 00 мин до воскресенья с 18 часов 00 мин.

Обязать ответчицу Матвееву Анастасию Леонидовну предоставить мне возможность встречаться с сыном Матвеевым Борисом Тимуровичем каждую пятницу наедине по месту моего жительства с 9 час. 00 мин до 11 час. 00 мин.

Обязать ответчицу предоставить мне возможность один раз в течении года брать детей сроком на две недели для поездки с ними в целях отдыха и лечения в курортные зоны Северного Кавказа.

Истребовать у ответчицы свидетельства о рождении детей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Копии искового заявления.
Квитанция об оплате госпошлины
Копия свидетельства о расторжении брака (2).
Характеристика с места работы
Характеристика с места жительства
Справка со службы судебных приставов-исполнителей об отсутствии задолженности по алиментам.
Копия паспорта.

«__» ______ 2012 года Т. В. Матвеев_______

Решения судов, основанные на применении нормы статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации.

Ст. 66 СК РФ. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

Судебная практика

Решение № 2-255/2018 2-255/2018~М-255/2018 255/2018 М-255/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-255/2018

Хивский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

ФИО4 подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный в МО СП «сельсовет Ашага-Архитский» следует расторгнуть. В соответствии со ст.ст. 54, 55, 56, 61, 63, 65, 66 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними...

Решение № 12-89/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 12-89/2018

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения

Решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов. В силу ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает...

Решение № 2-4547/2018 2-4547/2018~М-3544/2018 М-3544/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-4547/2018

Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

С матерью. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.65, 66 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Согласно разъяснениям, отраженным в Обзоре...

Решение № 2-2322/2018 2-2322/2018~М-1989/2018 М-1989/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2322/2018

Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. На основании ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов по получению ребенком образования. Родитель, с которым...

Решение № 2-347/2018 2-347/2018~М-302/2018 М-302/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-347/2018

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) - Гражданские и административные

Создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). В соответствии с п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает...

Решение № 2-890/2018 2-890/2018~М-778/2018 М-778/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-890/2018

Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные

Несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает...

Решение № 2-2197/2018 2-2197/2018~М-2059/2018 М-2059/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2197/2018

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные

При наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший...

Решение № 2-2-8767/2018 2-2-8767/2018~М0-2-7746/2018 М0-2-7746/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-2-8767/2018

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные

Приводить по месту проживания несовершеннолетнего с матерью; общение в другие дни может быть увеличено по согласованию сторон (л.д.50). Руководствуясь ст.ст. 61, 63, 66 , 67 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить частично иск Отажонова Шермата Рахимбергановича к Отажоновой Марии Владимировне. Определить следующий порядок общения Отажонова Шермата...

При разводе супругов важнейшее внимание уделяется защите законных интересов детей, а также прав матери и отца на общение с несовершеннолетнего. Реализация родительских прав и, в частности, на общение с собственным ребенком, может быть ограничено только судебным решением.

Порядок общения с ребенком после развода может устанавливаться родителями в добровольном порядке, а при отсутствии взаимного согласия – путем рассмотрения спора в судебных органах. Статьей 61 СК РФ определено равенство прав матери и отца на общение с собственными детьми, однако при этом должны учитываться интересы самого несовершеннолетнего.

Как правило, при выборе места проживания ребенка после развода приоритет отдается матери. Такая практика формально нарушает принцип равенства родителей, однако предметом судебных споров обычно является общение отца с ребенком после развода.

В СК РФ содержится ряд норм, прямо или косвенно регламентирующих особенности рассмотрения данных споров:

статья 66 СК РФ регламентирует, что даже проживание отдельно от ребенка не лишает гражданина прав на общение с ним;
статья 24 СК РФ определяет, что в содержание иска о разводе может включаться требование об определении места жительства ребенка (одновременно можно определить и условия общения ответчика с ребенком);
статья 65 СК РФ закрепляет принципы осуществления родительских прав в соответствии с интересами детей.

Обратите внимание!

Семейный кодекс РФ определяет только примерный перечень факторов, которые будут учитываться при определении условий общения (возраст ребенка, мнение ребенка старше 10 лет, режим и распорядок дня ребенка, а также иные обстоятельства). Суду предоставлено право оценивать любые доказательства и критерии, имеющие отношение к предмету спора.

Основанием для добровольного решения этого вопроса будет являться заключение соглашения. При наличии разногласий дело будет рассматриваться в судебных органах, для этого одним из родителей предъявляется исковое заявление об определении порядка общения с ребенком.

Определение порядка общения с ребенком по соглашению сторон

Статьи 65 и 66 СК РФ допускают возможность зафиксировать в соглашении порядок осуществления родительских прав, в том числе и на общение с детьми. Оформление данного документа может состояться только при наличии взаимных договоренностей обоих сторон, в противном случае спор будет рассматриваться судом.

Для определения порядка общения с несовершеннолетним, в содержании соглашения необходимо указать следующие элементы:

место постоянного проживания несовершеннолетнего после развода родителей;
место общения ребенка с родителем, который проживает отдельно от него (родители вправе выбрать любые варианты встреч – по месту жительства одного из родителей, в общественном месте и т.д.);
даты и время общения — устанавливаются с учетом интересов ребенка, а также родителя, с которым проживает несовершеннолетний;
продолжительность общения – могут устанавливаться конкретные часы и дни общения, либо возможная передача ребенка на все выходные, и т.д.

Соблюдение интересов ребенка при оформлении такого соглашения заключается в учете его режима и распорядка дня, занятий в школе, а также иных важных обстоятельств. Документ нужно составить еще при подготовке к судебному процессу, поскольку при наличии спора эти вопросы будет рассматривать суд.

Определение порядка общения в судебном порядке

Если родителям не удалось достичь взаимной договоренности о порядке общения с ребенком, этот вопрос будет рассмотрен в судебном порядке . Такое требование может предъявляться как в процессе прекращения брака в судебном порядке, так и в любой момент после развода, если право на общение неправомерно ограничивается вторым родителем.

Рассмотрение данной категории дел в судах происходит с учетом следующих особенностей:

при определении порядка общения приоритет отдается интересам ребенка, а график встреч будет устанавливаться с учетом обстоятельств, указанных в Семейном кодексе РФ;
если родителями составлено соглашение о порядке общения, его должен утвердить суд;
инициатором определения графика общения с ребенком может быть любой из родителей, в том числе мама и отец, с которым дети фактически проживают после развода.

По итогам рассмотрения дела, в судебном решении будет зафиксирован график общения с ребенком после развода – конкретные дни недели или месяца, время и продолжительность общения, условия встреч с ребенком и порядок его возвращения домой.

По всем судебным делам, связанным с воспитанием или общением с ребенком, обязательно участие в процессе органов опеки и попечительства. Данные органы призваны следить за соблюдением прав и интересов детей, поэтому обязаны дать мотивированное заключение по существу спора.

Подсудность иска об определении порядка общения с ребенком

Дела об установлении порядка общения рассматриваются судами общей юрисдикции, т.е. районными или городскими судами. По правилам ст. 28 ГПК РФ, иски данной категории будут рассматриваться в суде по месту жительства ответчика, т.е. родителя, с которым проживает ребенок.

Возможность альтернативного выбора подсудности в данном случае отсутствует, поскольку у ответчика на воспитании находится несовершеннолетний ребенок, который невольно стал причиной спора.

Обстоятельства, обязательные для выяснения при решении вопроса об установлении порядка общения с ребенком

Примерный перечень обстоятельств, которые будут приняты во внимание судом при рассмотрении дела, определен Постановлением Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10:

возраст несовершеннолетнего – чем старше становится ребенок, чем больше вариантов общения может быть зафиксировано в решении суда (например, передача детей на все выходные или на отдельные дни в неделю);
здоровье ребенка – график общения будет определяться с учетом медицинских ограничений или показаний, направленных на защиту здоровья детей;
условия воспитания и развития детей – позволит определить продолжительность общения с ребенком, в том числе с передачей его на целые дни или на ночное время;
распорядок дня ребенка – учитывается расписание учебного и воспитательного процесса в школе или детском саду, а также иные обстоятельства, связанные с режимом дня;
территориальные условия общения – проживание родителей в разных городах напрямую повлияет на продолжительность общения, т.к. регулярные отъезды ребенка вне места постоянного жительства не будут способствовать его интересам.

При рассмотрении дел подобной категории по инициативе суда или ходатайству одной из сторон может быть назначена судебно-психологическая экспертиза. Судебная практика указывает, что такая процедура может проводиться в случаях, если возникают обоснованные сомнения в адекватном психическом состоянии родителя, предъявившего требование о порядке общения.

Как написать исковое заявление об установлении порядка общения с ребенком

Возможность на предъявление иска в суд об установлении порядка общения предоставлена родителю, чьи законные права нарушаются или ограничиваются вторым родителем. В содержание искового заявления нужно включить следующие условия:

наименование судебного органа;
личные данные участников процесса;
сведения о наличии общих детей;
сведения о прекращении брака, а также об определенном месте жительства ребенка после развода;
основания для обращения в суд – конкретные факты ограничения права на общение с ребенком;
вариант общения с ребенком, который, по мнению истца, позволит устранить ограничения и будет соответствовать интересам несовершеннолетнего;
обстоятельства, которые истец считает важными и существенными для рассмотрения дела.

Обратите внимание!

По делам данной категории ответчику предоставлено право предъявлять аргументированные возражения по существу иска. Также может предъявляться встречное исковое заявление об определении порядка общения с ребенком, которой будет рассматриваться одновременно с основным иском.

Примеры судебной практики

Пример 1.

Отцом было предъявлено исковое заявление об установлении графика ежедневного общения с ребенком продолжительностью не менее двух часов. В ходе рассмотрения дела судом были исследованы характеристики с места жительства и работы истца, которые свидетельствовали о систематических случаях употребления спиртных напитков и нарушения общественного порядка.

Учитывая такие обстоятельства, суд ограничил время общения с ребенком одним днем в неделю продолжительностью не более двух часов. также судом были определены условия общения – в присутствии специалиста органа опеки и попечительства.

Пример 2.

Истцом был подан иск, в котором он просил установить свободный график общения с ребенком. Причиной такого требования было указано наличие большого числа командировок истца, ввиду чего он не мог заранее планировать возможные дни встреч.

Судом данное требование было отклонено, поскольку интересы ребенка и распорядок его дня требовали установления четкого графика общения. Поскольку право на общение не может быть произвольно ограничено, суд установить дни для общения – суббота и воскресенье, продолжительностью до 6 часов в день.

Пример 3.

С иском в суд об определении порядка общения обратился отец, ранее лишенный родительских прав. В содержании искового заявления он указывал на устранение основания для лишения родительских прав – изменение образа жизни, условий проживания и т.д.

Судом было отказано в удовлетворении иска, поскольку лишение родительских прав полностью исключает возможность общения с ребенком. Тем не менее, представленные доказательства об изменении образа жизни могут рассматриваться основанием для восстановления родительских прав в отдельном судебном процессе. После восстановления прав родитель получит право на общение с ребенком на общих основаниях.

Развод в наше время не является редкостью, но бывшие супруги не перестают быть родителями для общих детей.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Им необходимо решить вопросы о том, с кем будет жить ребенок, и как другой родитель с ним сможет общаться.

Но, увы, договориться мирно удается далеко не всем, часто бывшие супруги начинают заниматься взаимными обвинениями. В итоге, решать ситуацию приходится, подавая в суд соответствующий иск.

Общие моменты

Случаи прекращения брака по желанию родителей не являются редкостью, но при разводе они по-прежнему остаются родителями своих детей.

Важно определить место жительства ребенка, а также решить вопрос о том, как второй родитель сможет с ним общаться.

Замечание. В некоторых ситуациях дети общих родителей могут остаться с разными родителями, например, дочь продолжит жить с матерью, а с отцом остается сын.

Такое возможно если права ребенка будут соблюдены и органы опеки дадут соответствующее согласие.

Несмотря на развод оба родителя должны принимать участие в воспитании ребенка. Это их обязанность.

С одним родителем ребенок будет проживать постоянно, а второму будет доступно лишь периодическое общение.

Если больших разногласий между бывшими супругами нет, то они могут определить порядок общения с ребенком отца (матери) самостоятельно, заключив соответствующее соглашение без обращения в суд. Но это право, которым пользуются не всегда.

Часто по этому вопросу возникает множество споров. Бывшие супруги начинают обвинять друг — друга, препятствовать общению с ребенком и т.д.

Замечание. Нотариально заверять соглашение, которое определяет порядок общения с ребенком необязательно, но по желанию это возможно.

В этой ситуации вопросом должен заниматься суд, для чего нужно подготовить и подать иск об установлении порядка общения с ребенком. Решение суда будет устанавливать место, время и порядок общения родственника с ребенком.

Какими правовыми нормами регулируется

Право на общение ребенка с близкими родственниками, в том числе с отдельно проживающим родителем, установлено в Семейном Кодексе.

Именно на его нормах необходимо строить заявление при обращении в суд с требованием установления порядка общения с ребенком.

Непосредственно при подготовке заявления и его подаче следует также пользоваться нормами ГПК РФ.

Госпошлина

Налоговым Кодексом установлено, что госпошлину при подаче иска о детях истец уплачивать не должен. Соответственно прикладывать об ее оплате не нужно.

Определение подсудности

Учитывая нормы действующего законодательства, иск об установлении порядка пользования подается в районный суд по месту жительства (регистрации) ответчика.

Обращаться в суд по месту жительства истца в данном случае нельзя.

Категории споров

В семейных отношениях встречаются различные ситуации. Каждая из них отличается определенными особенностями. Это касается и вопросов общения ребенка с близкими родственниками.

Все споры об определении порядка общения с ребенком можно разделить на следующие категории:

В одном иске встречаются требования определить порядок общения одновременно с отцом (матерью) и другими близкими родственниками (бабушкой, дедушкой). Это не запрещено и позволяет уменьшить нагрузку на суды.

Видео: определение порядка общения с ребенком

Иск об определении порядка общения с ребенком

Факт того, что ребенок проживает отдельно от одного из родителей, не лишает их права общаться. Законодательство запрещает второму родителю, с которым ребенок живет постоянно, препятствовать общению.

Но на практике родители редко могут самостоятельно прийти к взаимопониманию после развода и в итоге вынуждены решать этот вопрос в судебном порядке.

Важно! В любой ситуации нужно исходить из того, что на первом месте должны стоять интересы ребенка.

Родитель, даже проживая отдельно, может не только общаться с ним, но и принимать активное участие в воспитании.

При составлении заявления истец должен максимально подробно описать порядок общения, который он требует установить, указав следующую информацию:

В некоторых случаях порядок общения может содержать различные оговорки. Например, он может быть изменен после достижения ребенком определенного возраста.

Иск обязательно должен учитывать интересы несовершеннолетнего ребенка.

При принятии судом решения, будет иметь значение возраст ребенка, особенности здоровья и даже привязанность к родителю.

При составлении порядка следует учитывать график работы каждого из родителей, личные качества родителя, доходы и другие параметры.

Условия составления заявления (образец)

При самостоятельной подготовке можно воспользоваться образцом искового заявления об определении порядка общения с ребенком, который можно скачать . Это позволит не пропустить в документе важную информацию.

Но следует понимать, что в каждом конкретном случае нужно учесть множество индивидуальных моментов и не забыть собрать необходимые документы, на которых будут основываться требования.

Важно! Отсутствие документов, которые подтверждают основания иска не приводит к отказу в его принятии. Но в дальнейшем, суд скорее всего, не сможет принять правильное решение по делу.

Обычно истцом по такому заявлению выступает отдельно проживающий родитель. Но встречаются ситуации, когда мать или отец, проживающие с ребенком, не дают ему возможности общаться не только с бывшим супругом, но и с другими близкими родственниками.

Они тоже могут обратиться в суд для решения, например, нередко можно встретить иск об определении порядка общения с ребенком бабушки и дедушки.

Ответчиком по таким искам становится родитель, проживающий вместе с ребенком. На право подачи иска не влияет, препятствует ли он общению с ребенком.

При обращении в суд следует учитывать, мнение самого ребенка, а если он уже достиг десятилетнего возраста, то суд обязан будет выслушать его позицию по вопросу общения с родителями или другими родственниками.

Это позволяет определить степень привязанности и учесть его интересы. В случае необходимости суд может назначить проведение психолого-психиатрической экспертизы.

Такая потребность может появиться, например, если совместно проживающий родитель утверждает, что ребенок боится второго родителя или требуется определить степень привязанности.

Дополнительные документы

В спорах о детях обязательно должны участвовать органы опеки.

Именно они дают заключение по поводу предложенного истцом порядка общения с ребенком и обеспечивают соблюдение его интересов в суде.

Поэтому при подготовке заявления следует обязательно обратиться в органы опеки и получить заключение, их имеет также смысл привлечь к участию в деле в роли третьего лица.

Дополнительно истец может приложить следующие документы к заявлению:

Различные акты, составленные органами опеки или другими государственными органами, также могут повлиять на решение суда. Их следует обязательно прикладывать к заявлению.

Как подается

Заявление может быть подано в качестве отдельного или встречного иска. Последняя ситуация может возникнуть в ходе разбирательства по спору о месте жительства ребенка.

При подаче требований отдельным иском этом можно сделать через канцелярию суда, отправив заявление по почте, или воспользовавшись электронным сервисом на сайте судебной инстанции.

В течение пяти дней заявление будет проверено и если оно соответствует всем формальным признакам, то суд вынесет определение о начале разбирательства и производства по делу.

Сам процесс может занять от 2 месяцев до 1 года и даже больше. Нередко, не согласившись с выводами суда первой инстанции, стороны подают апелляцию, что еще больше откладывает вступление в законную силу решения суда.

Истец должен приложить к заявлению копии всех документов по числу лиц, участвующих в деле. При этом необходимо не забывать и о третьих лицах, в частности органах опеки.

Из чего состоит встречное требование

Обычно именно требования об определении порядка общения с ребенком подаются в качестве встречного иска в делах об установлении или взыскании алиментов, определении места жительства ребенка. Но и обратная ситуация вполне возможна.

При правильном изложении всех обстоятельств, четко составленных требования и в частности графике и порядке общения с ребенком, а также при условии наличия всех документов особых сложностей с составлением иска обычно не возникает.

Но при наличии вопросов, лучше воспользоваться консультацией юриста.

Внимание!

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Когда люди, принимают решение расстаться, то неизбежно возникают вопросы, касающиеся дальнейшей судьбы их детей. Это и будущее место проживания и алименты. Облегчить задачу заявление о порядке общения с ребенком, образец которого можно скачать на сайте.

Кроме того, супругам придется установить, каким образом они будут проводить с ним время после прекращения отношений. Если согласия не достигнуто, то необходимо подать в суд исковое заявление об определении порядка общения с ребенком.

Определение времени и места встреч с детьми – это часто судебная процедура, где суд установит, как они будут общаться с отцом, с которым не живут, после развода и раздельном проживании родителей.

В этой статье:

Как определить порядок общения отца с ребенком

Согласовать порядок и продолжительность встреч с детьми, родители вправе между собой письменно. Семейное законодательство допускает составление такого договора (ст. 66 СК РФ).

Более того, его наличие судами даже приветствуется. В нем супруги вправе прописать досконально все условия нахождения встреч и посещений.

Например, бывшие члены семьи вправе оговорить дни и часы общения. Кроме того можно отдельно урегулировать вопросы на случай экстренных ситуаций (болезнь, происшествие).

Подписание соглашения между родителями не требует присутствия нотариуса.

Исключение составляют ситуации, когда в документе содержатся пункты о порядке уплаты . Тогда договор требует обязательного нотариального удостоверения.

В любом случае для определения ключевых условий соглашения рекомендуем получить бесплатную юридическую консультацию у наших специалистов по семейному праву.

Определение порядка общения с ребенком через суд

Если супруги не заключили между собой соглашения относительно участия в воспитании детей, то определение порядка общения (встреч) с ребенком является прерогативой суда. Он может вмешаться и тогда, когда достигнутое соглашение одной из сторон нарушается.

В случае расторжения брака, вопрос о том, как часто отец будет видеться со своими детьми можно решить сразу. Эту информацию должен содержать , который, в этом случае подается в районный суд.

Порядок и продолжительность встреч отца с ребенком должен быть изложен в исковом заявлении в форме отдельного требования. И тогда уже суд по пунктам установит график встреч с родителем, проживающим отдельно от него.

Может быть подано и после развода. Часто это происходит тогда, когда один из бывших супругов чинить различные препятствия для встреч с детьми. На самом деле, здесь будет иметь место и нарушение их прав.

Настаивать на определении условий общения с детьми могут не только родители. Такое же право есть и у других близких родственников (бабушки, дедушки, брата или сестры).

Размер госпошлины

Государственная пошлина по иску об определении порядка общения с ребенком не платится. Это разъяснено в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей».

Цитата: «требование об уплате госпошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным, поскольку они относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Подсудность и подведомственность спора

В какой суд подавать иск об определении порядка общения с ребенком?

На иск об установлении времени встреч с ребенком распространяются правила о подсудности ГПК РФ. Они заключаются в следующем.

По действующему законодательству исковое заявление может быть предъявлено в суд по месту жительства ответчика (т. е. того из родителей, который не дает видеться с ребенком). Об этом прямо говорит ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Иск направляют в районный суд по месту его жительства . Как правило, это суд по месту регистрации ответчика.

Подача заявления по месту жительства истца, в данном случае невозможна и законом не предусмотрено.

Предмет доказывания по делам об определении порядка общения с ребенком

Предмет доказывания означает перечень обстоятельств, которые должен установить суд при рассмотрении дела об определении порядка общения с ребенком.

Из приведенных ст. ст. 55 и 66 СК РФ следует, что суд при разрешении спора исходит из баланса интересов родителей и несовершеннолетнего ребенка.

Ориентир правоприменительной практике задает п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

В постановлении указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание :

возраст ребенка;
состояние его здоровья;
привязанность к каждому из родителей;
другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести ему вред, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому заявителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

На родителя, который просит определить порядок встреч ребенка с ним, возлагается обязанность доказать, что общение с отцом, не противоречит интересам несовершеннолетнего.

При этом у него имеется все необходимое, чтобы создать благоприятные условия в период пребывания с ним.

Обстоятельства подлежащие выяснению

Перечень обстоятельств, которые могут быть предметом обсуждения в суде приводится по Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» и Обзору практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей.

С учетом конкретных фактов дела их перечень может быть расширен. Итак, суд учитывает следующие обстоятельства имеющие значение для разрешения спора.

Возраст и состояние здоровья ребенка

В первую очередь суд будет исследовать вопрос о том, не препятствует ли его состояние здоровья общению с другим родителем. При этом также возраст имеет большое значение.

Например, крайне маловероятно, что суд признает за отцом право брать к себе ребенка на грудном вскармливании на выходные дни. Наиболее вероятно, что они будут видеться по месту жительства матери и только в ее присутствии.

В более старшем возрасте, шансы взять детей на выходные повышаются. В принципе, после перехода малыша на общее питание возможно забирать его на выходные и суд часто удовлетворяет такие требования.

Чем старше возраст, тем больше вероятность установить порядок общения, подразумевающий встречи и пребывание ребенка у отца, исключающее присутствие другого родителя.

Наличие условия для воспитания и развития

Наличие условий для воспитания и развития является важным фактором, если ребенок будет оставаться ночевать не у себя дома.

Для этого должно быть :

жилое помещение;
спальное место;
игрушки;
книги;
продукты питания.

Приветствуется отдельная комната и другие условия проживания, способствующие психологическому и физическому развитию здоровья несовершеннолетнего.

Режим дня школьника

Если ребенок посещает образовательное учреждение, а родитель просит суд, чтобы он оставался у него ночевать в будние дни, то должны быть условия, дающие ходить в школу без ущерба его интересам.

Даже при наличии этих условий не факт, что суд согласится с тем, что пребывание школьника у отца дома в будни дни соответствует его интересам.

Удаленность фактического проживания истца от места жительства ребенка

Нередки случаи, когда родитель живет за сотни километров. Суд не может не учитывать это обстоятельство.

Вряд ли еженедельные длительные поездки соответствуют интересам ребенка. В этой ситуации общение, скорей всего, придется ограничить каникулами.

Длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителями

Здесь имеет значение степень привязанности к отцу. Если сын или дочь ранее не общались с ним, то оставление его наедине зачастую не соответствует их интересам и может отрицательно сказаться на их психике.

Первоначально встречи допустимы в присутствии матери, а по мере адаптации будет возможно и общение наедине.

Психолого-психиатрическая экспертиза

Психолого-психиатрическая экспертиза может назначаться в случае, если требуется определение отношений между ребенком и родителями, степени привязанности к каждому из них.

Например, мать с которой проживает ребенок может утверждать, что общение с отцом противоречит его интересам, поскольку он испытывает страх перед ним.

Чтобы подтвердить или опровергнуть это обстоятельство может назначаться экспертиза.

На что можно рассчитывать

Если ребенок имеет навыки самообслуживания, то отдельно отец обычно может рассчитывать на право забирать его к себе на выходные каждую вторую неделю месяца.

В остальные дни недели видеться в будни, проводить с ним отпуск один или два раза в год, общаться по телефону и через другие средства связи.

По спорам об определении порядка общения с ребенком все индивидуально. В среднем, если график не противоречит интересам детей, можно рассчитывать на его утверждение судом.

Что необходимо, чтобы суд определил наиболее благоприятный порядок общения с ребенком

У отца должны быть дом или квартира, в котором ребенок будет находиться в период совместных встреч.

Жилое помещение может принадлежать на любом основании :

собственность;
коммерческий или социальный найм;
безвозмездное пользование;
пользование в качестве члена семьи собственника.

Наличие условия для пребывания ребенка, а именно :

спальное место;
игрушки;
книжки;
продукты питания.

Конкретные условия определяются возрастом ребенка.

Подготавливаются доказательства, подтверждающие, что общение с отцом не противоречит интересам несовершеннолетнего и не представляет для него угрозы. Обычно хватает положительной характеристики с места работы и жительства.

Ответчик может приобщить к делу документы, подтверждающие отрицательные характеристики :

справку о судимости;
документы о привлечении к административной ответственности;
свидетелей, подтверждающих факты жестокого обращения с ребенком.

Поэтому нужно быть готовым и к такому развитию событий. Контрмеры лучше обговорить с юристом. В этом помогут справки, подтверждающие постоянный доход.

С одной стороны, факт работы или занятия предпринимательской деятельностью положительно характеризуют родителя. С другой стороны, наличие дохода необходимо, чтобы родитель мог содержать ребенка, когда он будет пребывать с ним.

Особенности подготовки и подачи искового заявление об определении порядка общения с ребенком

В исковом заявлении должны быть изложены доказательства нарушения вторым из супругов прав на общение с ребенком. Здесь могут пригодиться показания свидетелей и другие подтверждения.

Кроме того суд вправе истребовать у сторон спора и документы для определения порядка общения с ребенком. Это могут быть сведения об имущественном и жилищном положении истца, график трудового распорядка.

Суд может установить порядок встреч отца с ребенком не только в обычные дни, но и в праздники и школьные каникулы.

Следует помнить, что установленный судом график встреч с ребенком, впоследствии может быть пересмотрен. Произойти это может вследствие объективного изменения у детей режима дня.

Например, ребенок вырос и из садика пошел в школу. В этом случае можно попросить суд разрешить забирать ребенка к себя в пятницу на выходные.

Пример иска об определении порядка общения и встреч с ребенком

Дорогомиловский районный суд

121165, г. Москва, ул. Студенческая, д.36

Истец: Фогель Алексей Анатольевич

г. Москва ул. Работниц 72 кв. 133

Ответчик: Фогель Екатерина Владимировна

г. Москва, ул. Калинина 13 –а кв. 50

Третье лицо: Отдел социальной защиты населения района Дорогомилово Западного административного округа города Москвы

121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 31

Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком

10.08.1996 года (Свидетельство о заключении брака I-ИВ № 312882, выдано Отделом ЗАГС Администрации Дорогомилово Западного административного округа города Москвы 10.08.1996 г.) я вступил в брак с ответчицей Фогель Екатериной Владимировной и проживал с ней совместно до января 2017 года.

Брачные отношения между нами прекращены с января 2017 года, общее хозяйство не ведется, проживаем раздельно. 13 августа 2017 года решением мирового судьи судебного участка № 7 Дорогомиловского района г. Москвы брак расторгнут.

От данного брака у меня имеется сын Фогель Андрей Алексеевич 2 мая 2009 года рождения. В настоящий момент он проживает с матерью.

Я неоднократно пытался договориться с ответчиком о времени, месте и продолжительности общения с ребенком, но все было напрасно. В конечном итоге переговоры приводили к конфликтам.

На сегодняшний день, несмотря на то что, мы практически проживаем рядом, у меня отсутствует возможность полноценно участвовать в воспитании моего сына.

Так как, несмотря на неоднократные попытки, урегулировать с Фогель Е.В. вопрос о порядке общения с моим ребенком Фогель А. А., она всегда отвечала мне отказом, при этом постоянно скандалит и запрещает мне общаться с сыном.

При моих звонках по телефону, она также отказывает мне говорить с ребенком, ругает его за общение со мной.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей. В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ним, участие в его воспитании и решение вопросов получения им образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать видится с отцом, если эти встречи не причиняет вред его физическому и психическому здоровью, а также нравственному развитию.

Считаю, поступки Ответчицы незаконными, противоречащими нормам семейного законодательства, так как своими действиями она лишает, меня как отца, права на полноценное общение с ребенком и его воспитание.

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ,

Прошу суд :

1) Установить следующий порядок общения с ребёнком Фогель Андреем Алексеевичем 2 мая 2009 года рождения:

– встречаться каждую вторую субботу и воскресенье месяца с 10.00 часов утра субботы до 18.00 вечера воскресенья по месту нахождения отца, Фогель А.А без присутствия ответчицы;

– встречаться с отцом, Фогель А.А. еженедельно, каждую среду с 18.30 ч до 21.30 ч.

– встречаться с 10. 00 часов 7 ноября до 20.00 часов 11 ноября ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы;

– встречаться с 10.00 часов 4 декабря до 20.00 часов 9 декабря ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы;

– встречаться с 10.00 часов 25 марта до 20.00 часов 30 марта ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы;

– встречаться с 10.00 часов 15 июня до 20.00 ч. 30 августа ежегодно по месту нахождения отца, Фогель А.А. без присутствия ответчицы.

2) Обязать ответчика Фогель Е.В. не чинить мне, Фогель А.А., препятствия в общении с ребенком.

Приложение :

1) Копии искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле).